Цель исследования: сравнить результаты хирургического лечения больных с сочетанием врожденного и приобретенного латерального стенозов после задних декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств с вентральными декомпрессивно-стабилизирующими операциями. Материалы и методы. Оперировано 82 пациента с комбинированным латеральным стенозом, которые разделены на две группы. Пациентам обеих групп выполняли декомпрессивно-стабилизирующие вмешательства из заднего и переднего доступов соответственно. Результаты оценивали с использованием индекса Освестри и ВАШ. Результаты: полученные результаты были сопоставимы в обеих группах. Отличные и хорошие результаты хирургического лечения преобладали во второй группе, где был использован переднебоковой забрюшинный доступ. Индекс Освестри в отдаленном периоде составил 46±4,5; 42±5,8 соответственно. Заключение: применение переднебокового забрюшинного доступа является адекватным методом хирургической коррекции латерального стеноза.
Objective: to compare the therapeutic possibility of the posterior decompressive surgeries (microdiscectomy + stabilization) with disc hernial removal using the anterior retroperitoneal approach in patients with combination of inherent and obtaining lateral stenosis. Patients and methods. 82 patients with combined lateral stenosis were divided in two groups. At both groups we removed the herniated disc with stabilization using anterior and posterior approaches respectively. Results. Observed results were comparable at both groups. More excellent and good results were at the second group where the anterior approach was used. Index Oswestry at the remote period in these two groups made up 46±4,5; 42±5,8 respectively. Conclusion. The decompressive-stabilizing surgery with anterior interbody fusion is a pathogenetic and technically adequate treatment for combined lateral stenosis.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.