В статье обсуждается российская классификации травм с точки зрения единства терминологии. Проведен обзор литературы, в котором рассматриваются определения основных терминов классификации от авторов разных медицинских школ. Цель исследования - упорядочивание терминов и определений классификации травм, что имеет значение как в науке при проведении научных статистических и эпидемиологических исследований, так и в практике при формулировке диагноза. Обосновывается целесообразность сохранения российской (советской) классификации механических травм, предложенной школой Каплана А.В. и одобренной III Всесоюзным съездом травматологов-ортопедов в 1975 г.
This article discuses the Russian classification of traumatic injuries in the context of terminology unity. The literature review was conducted which enlights the key definitions according to authors of various medical schools. The aim of our review is to arrange the terms and definitions of trauma classifications, that is important both in scientific researches for conducting statistic and epidemiological studies and in routine practice for diagnosis statement. The reasonability of preservation of Russian (Soviet) classification of mechanical traumas, suggested by Kaplan A.B. and approved by III All-Soviet Union conference of traumatologists and orthopaedists in 1975, is substantiated.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.